twitter

Mirad a la derecha, boton tweet this y una interfaz mas simple para evitar confusiones (la anterior no funcionaba bien)

Look at the right side, tweet this button and a new twitter interface to avoid confussions (the last one wasn't working too well)

23-F ataque contra la democracia

Este post solo toca el 23F de forma tangencial así que si esperas leer sobre los acontecimientos acaecidos ese día visita alguna otra web después de leer un poco estas reflexiones. ¡Directos al meollo del asunto! Quiero compartir unas reflexiones que mucha gente conoce pero no todos, estaría genial que esto que estoy a punto de contarte también lo supieras tú, por si acaso ahí va. La democracia no existe, al menos no como la definición utópica de democracia que tenemos muchos en mente. Intento resumir esto lo más posible y evitar así andarme por las ramas.

DIVISIÓN DE PODERES: aunque el poder reside en el pueblo y técnicamente no puede ser dividido, esto es una MONARQUÍA y el poder viene del REY y este poder si puede ser dividido y delegado en estamentos públicos que responden ante el REY. Estos estamentos deben ser INDEPENDIENTES ENTRE SI, ¿PORQUE? Porque si no son independientes entre sí, los componentes o el máximo cargo de uno de los poderes podría llegar a ejercer PODER ABSOLUTO PARA GOBERNAR.

Los TRES PODERES son: Ejecutivo (Gobierno: Ministros y Presidente del Gobierno), Legislativo (Cortes Generales: Congreso y Senado) y Judicial (Juzgados y Tribunales: Jueces y Magistrados). Ahora bien, vamos a la realidad para analizar esto.

El Gobierno lo forma el LÍDER del partido político que ha conseguido más apoyo en la Cámara Baja (Congreso de los Diputados) y los que el elija, extrañamente no elijen a los mejores del estado para formar gobierno sino a personas de su PARTIDO POLÍTICO o gente que no esté afiliado a la OPOSICIÓN. Haciendo esto ha conectado de forma directa el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, pero eso no es todo, ya que la Cámara Alta está formada por MILITANTES de los Partidos Políticos que forman la Cámara Baja, es decir, hemos comprometido TODO EL PODER LEGISLATIVO.

El Poder Judicial lo componen Jueces o Magistrados que entran y promocionan a base de estudios y antigüedad. Sin embargo eso es solamente la mayoría de ellos, el Consejo General del Poder Judicial es el Órgano que asegura la Independencia de los jueces y magistrados frente a los demás poderes del Estado. ¿QUIENES NOMBRAN A LOS MIEMBROS DEL CGPJ? Pues obviamente aquellos que no pueden ejercer ninguna presión ni poder sobre los jueces y magistrados, perdón esto era una frase irónica, los elijen los miembros del Congreso de los Diputados. Es decir, que los miembros que deben evitar ser manipulados por los demás poderes son elegidos por uno de los poderes de los que se intentan proteger. Por suerte el Presidente del CGPJ es elegido por los miembros del mismo y no por nadie más. Evitare el sarcasmo y la ironía que me invade ahora mismo, así es imposible que realice su función. Un último apunte, el FISCAL GENERAL DEL ESTADO ES PROMOVIDO POR EL GOBIERNO Y APROBADO POR EL REY. No creo que podamos afirmar sinceramente que es totalmente independiente de los demás poderes del estado, no podemos hacerlo, siempre habrá una sospecha debido a su nombramiento.

En resumen, en unas cuantas líneas, hemos relacionado LOS TRES PODERES ENTRE SI, lo que convierte la DEMOCRACIA EN DESPOTISMO y es a esto a lo que quería llegar con el título de esta entrada, he desmentido el titulo con el contenido, el 23 de febrero de 1981 no había una democracia que atacar, y no es porque aun estuviese en pañales sino porque desde el papel ni siquiera existía y por lo tanto, no podía ser atacada.

Antes de terminar este post con mis conclusiones quiero comentar algo con lo que me siento profundamente indignado, ¿porque el voto de los ciudadanos es más o menos importante dependiendo de dónde residan? Para asignar los escaños se dan un mínimo de 2 escaños por provincia dejando 1 para Ceuta y otro para Melilla, ya hemos dado 102 escaños, según la ley debe haber un mínimo de 300 escaños y un máximo de 400, los restantes se distribuyen de manera proporcional al número de habitantes de esa provincia.

Esto tiene una parte buena y es que asegura la representación de provincias con pocos habitantes pero también provoca que partidos con más votos obtengan menos escaños que otros con menos votos debido al reparto proporcional de los escaños y eso que aplican el Sistema D'Hondt para la asignación de los escaños a los partidos políticos para que sea más equitativo, pero solo lo hacen sobre los escaños asignados a esa provincia.

La parte mala es que si en tu provincia votáis unánimemente a un partido político, este puede verse menor representado que otro que ha obtenido la mitad de votos pero reside en una provincia con una población menor a la tuya. En resumen, un menor número de personas tiene un mayor número de representantes, aunque en la teoría deberíamos hacerlo todo por mayoría, o al menos eso dice la teoría.

Como conclusión al tema principal de este articulo dedicare las siguientes líneas. No pretendo alarmar a nadie, no se van a hacer con el poder y gobernar como si fuera una dictadura, eso no va a ocurrir. El sistema no está hecho para gobernar desde las sombras todo el país y contentar al pueblo con una ilusión de democracia. Esto no es un teatro donde nos hayan engañado a todos y nos debamos sentir frustrados, engañados o perdidos.

El sistema fue hecho por personas, personas que no pudieron prever estas consecuencias, sin embargo el espíritu que les movía contagió a aquellos que han pasado por el poder. Nadie se ha alzado en tiranía sobre los demás aunque sea teóricamente posible porque aunque no parezca estar escrito, la idea utópica sobre la democracia que tenemos los ciudadanos, también la tienen esas personas que forman parte de alguno de los poderes del estado.

No caigamos en la fácil acusación de que este hizo aquello o aquel hace esto, siempre hay manzanas podridas en el árbol, y siempre hay árboles más brillantes, pero eso no quiere decir que tengamos que talar el árbol, solo que deberíamos corregir el crecimiento de sus ramas.

Detalles // Details

A veces en conversaciones normales obviamos detalles para facilitar la comunicación pero, ¿Que pasaría si simplificamos siempre, incluso cuando quien nos escucha es alguien que realmente esta interesado en ello porque cree que es muy importante? Pues que podemos provocar un daño irreparable para muchas personas. Pongamos un ejemplo para que podamos desarrollar el tema: el P2P. Si nos fijamos, se considera tanto en los organismos como en la calle, que el P2P es simplemente para violar los derechos de copyright. Endemonizan el P2P como un rival a batir y hacerle desaparecer. ¿Que falla? Pues sencillamente los pequeños detalles. El P2P es una tecnología para intercambiar información, cualquier tipo de información. ¿Que quiere decir esto? Pues que si quieres “piratear” algo pues podrás hacerlo. Aunque también tiene otros usos que no contemplan aquellos que simplemente quieren “proteger” sus “contenidos”. Por ejemplo, la Warner y la BBC ofrecen algunos de sus contenidos a través de tecnologías P2P. Konami lanza las actualizaciones y parches para Metal Gear Online a través de P2P, algunos servicios de películas/series a la carta también lo hacen. Ellos quieren acabar con la piratería pero confunden el medio con el delito, por poner un ejemplo, prohibir el coche porque hay gente que lo usa para transportar cargas ilegales. ¿Tu prohibirías el coche? Otra pregunta, ¿te extrañarías si deciden permitir el coche pero siempre que dejes que lo inspeccionen? ¿Que crees que van a hacer cuando se den cuenta que no es el P2P lo malo sino los archivos que pueden enviarse? Los van a inspeccionar, de eso no hay duda y es la única manera que tendrían para sentirse “seguros” mientras que nos “permiten” usar la tecnología. ¿Quieres saber mas? Wikipedia P2P

Sometimes when you are talking with someone you skip some details to make it easier to understand but, what happens when we skip the details even when the other person is someone interested in it and every point is even more important? We could make an incredible damage to all people. Let’s use an example so we can talk about it a few more lines. Let’s talk about P2P. If you read some important webpages, P2P is known just as a piracy tool, and they talk about it as it has no other use. They talk about it just like an enemy to kill. What’s wrong? They just missed the details. P2P is an information exchanging technology. It can exchange any kind of information. What does that mean? If you are planning to live without paying anything thanks to piracy, you can do it. But some people forgets about other kind of uses for P2P. Warner Bros and BBC uses P2P technologies to broadcast movies and tv series, Konami uses it to publish the Metal Gear Online patches and updates and so on. They are trying to eliminate the P2P just because it can be used against the companies but there is a misunderstanding around this. They don’t realize the difference between the means and the crimes. Just think about banning the cars just because some people uses it to move illegal things. Would you do it? One more, would you be surprised if they let you use the cars but they have to inspect it regulary? What do you think they are gonna do when they realize that P2P is not the real problem but the information that is being exchanged? They are going to inspect it for sure, that's the only way they have to feel “safe” while they “allow” us to use this technology. Want to know more? Wikipedia P2P

FELIZ AÑO NUEVO 2011 // HAPPY NEW YEAR 2011

 

Cosas que me sacan de mis casillas / What really grinds my gears

Antes de comenzar he de decir que no es mi intención ofender a nadie, si os ofendéis creo que deberíais reflexionar sobre lo que estáis haciendo, eso es todo. En esta primera parte quería comentar las horripilantes declaraciones que hicieron el otro día en mi instituto el día de la reivindicación sobre la violencia de género, acto que, usando una charla como excusa, quisieron convertir en una expresión total de un machismo femenino hasta extremos insospechados. Querría aclarar este punto porque hasta hace cierto tiempo, machismo era la creencia de que uno de los sexos era mejor al otro, gracias a los cambios en el diccionario ya solo significa que los hombres se creen mejores que las mujeres. Lo de femenino se refería (antiguamente) a la misma actitud pero realizada por las mujeres hacia los hombres. Antes las feministas proclamaban orgullosas que buscaban la igualdad de géneros, ahora según el diccionario buscan o la igualdad o situaciones favorables a las mujeres, esto ultimo es lo que mas veo últimamente en nuestros dirigentes aunque con un pequeño detalle, buscan que sean los hombres los que sufran opresión en vez de equiparar los géneros. Parece que solo el pueblo entendió el mensaje de igualdad, aunque por ley solo defiende a las mujeres maltratadas por hombres, y que curiosamente no se inmutaron en reconocer durante la conferencia. El público no se tomo nada bien la respuesta que ofrecieron a la pregunta de “si una persona del colectivo homosexual, o un hombre que es maltratado por su mujer les pide ayuda, ¿que harían?”. La respuesta que despertó las criticas fue “nosotros solo ayudamos a mujeres que sufren violencia por parte de un hombre y esas personas se deben dirigir a otros estamentos”. Creo que si tienen en su mano ayudar a una persona que sufre una situación horrible en el ámbito domestico y no les ayudan, no se merecen estar ahí, por muchas mujeres que hayan dicho que ayudaron. No se puede exigir el cese de la violencia y discriminar a todos de una forma tan tajante y, en mi opinión, asquerosa. Si de verdad querían ayudar, deberían tender su mano a todos, no solo  las mujeres. He dicho..

Before we get started i would like to say that i have no intention to hurt anyone with this, and if this bothers you in any way, i suggest you consider what are you thinking. In this first post i wanted to say how awful was what they say the other day (25 November) when they “tried” to eradicate gender-based violence, but they used it to turn it against men. Instead of trying to make both genders equals, they are trying to make the laws against men, obviously the public realized it and they turned against them, especially when they answered a specific question. We asked what will happen if a gay, lesbian or a men attacked by his/her couple (translate by wordreference) asked for their help, answer “we only help women attacked by men”, so if you have any trouble and you are not a woman or your couple is not a man, they won’t help you, no matter what. I think this is crazy, it they really wanted to help, they would help you no matter what happened to you or who did it to you, the law is (or should be) the same for all of us, but they don’t realize it. We didn’t take this answer really good and we started a non-stop round of questions about several things until they finally get they weren’t welcome here. Sorry if this side is too short but, i don’t know how to put my feelings about this in English, i used the Bing Translator and it really hit’s the point, try it with the left side (spanish-english) and i hope to move some thoughts out there.

Podcast

Bueno esto es un podcast solo en español que he hecho como proyecto de clase así que es bastante simple pero divertido, si queréis acceder a el tenéis que acceder desde la carpeta compartida. Para acceder tenéis que hacer clic en la carpeta “Blog” que veréis en la esquina superior derecha. Buscad el archivo llamado “podcast.mp3” y descargadlo, espero que lo disfrutéis! Por cierto, todas las noticias están sacadas de la web de ElMundoToday

This is a podcast only in spanish, i made it for a school project so it’s pretty simple but funny, if you wanna hear it in english just tell me and i’ll record it againg in english. If you wanna hear it, just go to the shared folder in the top-right corner “Blog” and search the “podcast.mp3” file, download it and enjoy it! BTW all i say is from ElMundoToday

Rutina / Routine

Bueno, bienvenidos de nuevo a la rutina de la vida diaria, aceptar que la vida es un ciclo que se repite es algo que a muchos nos cuesta, y bastante. Pequeñas variaciones, cosas nuevas, cambios en tu circulo de amigos y demás son alicientes perfectos para que pensemos que no hemos caido en la rutina, aunque sepamos que es cierto. Hace poco hubo una “huelga general” convocada por los sindicatos, los mismos que dejaron tirados a los funcionarios cuando les recortaron el sueldo, que dejaron tirado al sector de la limpieza cuando estubieron en huelga y los mismos que tampoco ayudaron a los de transportes (tanto autobuses como controladores aereos), y los mismos que despues esperaban que esos sectores les apoyasen en la huelga. Al final fue un completo desastre, las unicas cifras positivas de la huelga fueran las que ellos provocaron con los “piquetes informativos”. Los “piquetes informativos” son bandas armadas que se mueven en grupo para obligarte a hacer huelga. Es decir, te informan que te partiran las piernas y destrozaran tu negocio si no les haces caso. Volviendo a la rutina, yo pienso combatirla siempre que pueda, de hecho me voy al GAMEFEST en Madrid y estaré todos los dias, del 8 al 10 de Octubre. Si hay wifi pondre detalles en twitter y algunas fotos tambien. Deseadme un buen viaje y suerte a todos!

Welcome back to routine, life’s endless cicle where everything seems to repeat itself, it happens no matter how hard we try to avoid it, even if we realize it or not. Small things  like something new, new friends, new places are perfect chances to avoid thinking about routine, even when we know it’s false. A few days ago we where in a “general strike” (by google translate xD) organized by our “unions” (google translate, original : SINDICATOS), the samee guys who left the goverment employees alone when they lost part of their salary and they tried to do a demonstration, the same guys who didn’t fight back when the haulage contractors (by wordreference translate) and the cleaning services tried to do a demonstration because they lost some of their workers rights. Now, without their support the general strike was nothing, even with their “piquetes informativos”, their name means something like “information groups” and they should tell you why they are doing a general strike, but instead of that, they move in groups thretening everyone if they are working or going to work, they only know their “strike” right but don’t care abot the “work” right. Talking about something else, trying to kill the routine i’ll go the GAMEFEST in MADRID from 10/8 to 10/10 and if i find a wifi spot i’ll tweet something aand i’ll add some pics too. Wish me a good trip and good luck to everyone!