Cada vez mas vemos como nuestros derechos merman en aras de la seguridad, como intento hacer la mayoría de las veces, voy a aportar mi pequeño granito de arena con respecto a este tema.
Cada vez mas podemos ver que para protegernos acceden a nuestros datos, a nuestros archivos en la nube y a veces a nuestro ordenador sin nuestro consentimiento porque están tratando de protegernos. Nos protegen como sociedad incluso defendiéndonos de la propia sociedad. Clonan nuestros correos para su posterior análisis, graban nuestras conversaciones para su análisis, estudian nuestras compras y hábitos para su análisis. Todo un ataque a la intimidad que los hace parecer el Gran Hermano que todo lo ve y todo lo controla pero ¿es realmente así?
Imaginaos que todo esto sucede, ni con miles de personas en miles de edificios secretos en casi todos los países seria posible analizar la información que circula solo en internet, por no hablar del correo ordinario o las conversaciones de voz. Si ya es difícil pongámoslo un poco mas difícil, no todos hablamos el mismo idioma.
Si habéis tenido la suerte de estudiar la comunicación en las clases de Lengua Castellana y Literatura cuando estabais en la ESO (yo si) recordareis que hay factores como el código y el contexto que pueden cambiar el significado de una conversación por completo.
Analizando estos hechos y pensando en ello detenidamente, me da igual que accedan a mis datos, a ninguna persona que me pueda investigar le interesa nada de lo que hago e incluso aunque le interesase tardaría mucho tiempo en comprender el contexto de mis relaciones con las personas con las que me comunico.
Estos términos llevados a gran escala implican la inviabilidad e inutilidad de esos sistemas. Tal vez penséis que la informatización de estos procesos sea clave para ayudar a distinguir amenazas pero tampoco ayuda, a falta de verdaderas Inteligencias Artificiales hace que los ordenadores filtren términos conocidos que puedan ser peligrosos.
Pongamos como ejemplo unos cuantos términos: Al Qaeda, terroristas, ataque, Casa Blanca, Presidente, asesinar, explosivos, armas biológicas.
¿Creéis que un ordenador va a entender el contexto de este artículo? Pongámoslo mas difícil aún para que veáis lo difícil que resultaría.
El otro día me recordó a Al Qaeda cuando unos terroristas lanzaban un ataque contra la Casa Blanca para asesinar al Presidente, llenándola de explosivos en muchas puertas y utilizando armas biológicas contra las demás personas que ha habitaban.
Cada vez los juegos de ordenador son mas realistas y el Splinter Cell lo es bastante. ¿Sabrá el ordenador que eran referencias a un juego de PC? Lo dudo, alguien tendrá que perder su tiempo leyendo todo esto para darse cuenta que no les interesa nada de lo que estoy diciendo.
Haré una aportación al tema como es debido después de criticarles tanto, ¿conocéis la historia del misil antitanques y los tanques? Cuando hicieron los tanques eran lo mas resistente en el campo de batalla por su armadura así que decidieron crear un misil que perforase esa armadura. Los creadores del tanque añadieron refuerzos y capas para compensarlo, los fabricantes del misil aumentaron la carga.
Incluso ahora esa extraña pelea continua, el tanque gano velocidad para escapar de los misiles y le pusieron minas, en fin, es una carrera inútil ya que todo lo que hacen puede ser deshecho, ¿cual es la dirección correcta? Entrenar a las fuerzas del orden para fijarse en los pequeños detalles que hacen destacar situaciones anómalas. Que las agencias estén bien comunicadas entre si y que la jurisdicción no sea un obstáculo para proteger a los ciudadanos. Y no olvidarse que ya que el terrorismo es internacional, la lucha también ha de serlo y que el trafico de información entre todas las agencias mundiales tiene que ser rápida y fluida o no podrán hacer nada.
Son cuestiones lógicas pero muchas veces es mejor recordarlo que no que pasen por alto y después lo lamentemos todo, ¿habrá saltado la alarma en el ordenador de algún analista al publicar esto? ¿conseguiré que presten un poco mas de atención a las cuestiones básicas? ¿servirá de algo? Espero que al menos para arrojar un poco de luz sobre el Gran Hermano Ciego.
